AZ had een knap staaltje voetbal laten zien in Barcelona. Helaas won het daarmee de wedstrijd niet.
En opeens ging het over de strafschop die Amarillo van Barcelona mocht overnemen van de Schotse scheidsrechter Wright. Volstrekt in strijd met de reglementen aldus AZ. Niets aan de hand aldus Rinus Michels, trainer van Barcelona.
Het bewijs was daarmee wel geleverd. AZ had een knap staaltje voetbal laten zien in Barcelona. Het onderwerp 'strafschop na verlenging' leek voor deze wedstrijd een onmogelijk scenario. Barcelonazpou in een halfvol Camp nou wel even over AZ heenlopen. Maar dat viel tegen voor de Spanjaarden.
AZ hield de favoriet knap op 1-1. Daar leek het in de eerste helft nog niet op. De Alkmaarder tandem Arntz en Peters hadden geen grip op Cruyff en Neeskens.
De tweede helf was echter voor AZ. Het drong Barclona steeds verder naar achter. Cruyff kwam steeds minder in de wedstrijd voor. Een gelijkspel na 90 minuten was dan ook volledig terecht.
Strafschop
Maar dan de strafschoppen. De pingels die AZ tot woede zouden brengen. Uit het Vrije Volk: In de eerste plaats had de Britse scheidrechter volgens AZ nooit mogen gedogen dat de Spanjaarden bij het nemen van de penalty na hun aanloop bij de bal stilhielden, een schijnbeweging maakten en vervolgens schoten, omdat de reglementen zouden voorschrijven dat een strafschop in één vloeiende beweging genomen moet worden.
Maar de Noordhollandse gramschap concentreert zich in het bijzonder op de 11 meter, trap van Amarillo, de vierde en voorlaatste in de serie. De rechtsachter van Barcelona ging zo opzichtig in de fout, dat Patterson hem de strafschop liet overnemen. „En dat," aldus Hans Kraay, 'mag helemaal niet als dit in een wedstrijd gebeurt. Dit is belachelijk," aldus een boze Hans Kraay.
Michels
Rinus Michels was een andere mening toegedaan. 'Er is voor mij geen enkel probleem. Ik ben er aan gewend dat de Spanjaarden zo hun strafschoppen nemen, het komt hier zo vaak voor. In: tegenspraak met de reglementen? Dat is niet aan mij om te beoordelen."
In de strafschoppenserie was Kristen Nygaard uiteindelijk de schlemiel. Hij mist als enige een strafschop.
In deze strafschoppenserie zaten nog een aantal opvallende elementen: Johan Cruyff nam de laatste strafschop, terwijl Cruyff geen strafschopnemer bij uitstek is. Nog opvallender is dat Johan Neeskens er geen neemt. Dat is normaal gesproken toch een zekerheidje?
Barcelona gaat over na het nemen van strafschoppen * (5-4).
Stadion Nou Camp. 45.000 toeschouwers. Scheidsrechter Patterson (Schot).
SCOREVERLOOP:
26. Rexach (strafschop 1-0), 72. Kist 1-1. Strafschoppen moesten derhalve de beslissing brengen. Voor AZ schoten Metgod, Spelbos, Kist en Arntz raak, maar Kirsten Nygaard miste. Hij mikte naast het doel. Voor Barcelona hadden achtereenvolgens Rexach, Asensi, De La Cruz, Amarillo en Cruyff succes
OPSTELLINGEN:
BARCELONA (in 3-4-3-formatie): Artola; Migueli, De La Cruz, Amarillo; Sanchez (110. Mir), Neeskens, Asensi, Olmo; Rexach, Cruijff, Heredia (77. Esteban). AZ '67 (in 4-4-2): Meskovic; Van Rijnsoever, Spelbos, Vonk, (45. Nijdam), Hovenkamp (26. Filippo); Metgod, Peters, Arntz, Nygaard; Ursem, Kist
Bronnen: Het Vrije Volk
COMMENTS